有79.4%的网友认为小店老板这种行为不道德
admin
2019-07-06 04:13

  南都讯 禁止手机进校园是中小学普遍做法。不过,防得了校内,却防不了校外。有媒体报道称,江苏淮安涟水县一中学附近一家眼镜店向学生一天10元出租手机,租借学生不少。

  该话题引起网友热烈讨论。有网友认为,小卖部老板抓住了商机;但也有网友认为,有的小学生自制力差,此举会导致他们沉迷手机。对此,南都NDX实验室发起“学校门口小店十元出租手机,店主错了吗?”的热点站站队互动,截至7月4日上午11时的数据显示,超过八成的网友认为店主错了。

  调查显示,88.2%的网友指现在学校不能带手机进入课堂,也有近六成的家长表示没有给孩子配手机,超过八成的家长表示不允许孩子租借手机。“连成人都没法控制自己玩手机,还想一个孩子对手机有自控力?”网友“Li涡浅笑”反问道。

  网友“Allen卜”说,家长不给孩子手机是为了让孩子好好上学,而孩子租手机大部分是为了玩游戏。如果商家租手机是为了好心,早就该上公益新闻了,那就更不会以租的形式了。“大家都是从那个年龄过来的,对于他们的心理特点很清楚。”网友“傲娇小吧唧”认为青少年涉世未深,大家要做的是正确引导,而不是故意诱导。“反省自身自制力固然重要,可环境因素如何不重要?”

  据媒体报道称,小卖部老板说:“我们不偷不抢,不要跟我谈道德的事情。”调查数据显示,有79.4%的网友认为小店老板这种行为不道德。“这种行为太坏了!”网友“學驎”如是说。

  网友“猪哥哥要瘦”认为,君子爱财,取之有道,要有责任感。他说,小学生当前就是学习阶段,既没有经济来源,更缺乏自我约束的能力,需要整个环境引导、鼓励,有些钱虽然看得见,但不应该赚。

  对于店主这种行为是否道德,也有17.6%的网友认为“说不清”。有网友指,法律没有规定的就不违法。网友“松田启”认为,也许有孩子会因为家里急事或者需要联系朋友等需要用到手机,店家出租手机也无可厚非。

  网友“精彩故事传奇”认为,店家的这种行为很难用违反社会公德言论来评判,做生意之人是看到什么有商机就做,比起学校门口卖那些垃圾食品给小朋友吃,做这个手机租借生意还算好了。

  也有网友认为,如果小学生背着家长借手机去玩,家长应该反思自己的教育,而不是“甩锅”。网友“鱼羊鲜鲜鲜鲜鲜”说:“确实不能对老板进行道德绑架。只能管住学生。”调查数据显示,35.8%的网友认为应该设置年龄限制,有34%的网友认为经营这种业务的小店应该远离学校区域,还有30.2%的网友认为应该限定小店的经营范围。